|
|
理想的另一半不是你
|
| 分類：女生手淫 |
2010-03-10 14:40:02 |
柏拉圖對「戀愛的緣起」，有一個很美的理論 |
。
人本來是由男與女共同組成的「合體」，來到這個世線上遊戲界，不知為了什麼？
分裂為二，成為男人和女人。
線上遊戲
於是，雙方就在這茫茫人海中，找尋原先分離的另一半。
線上遊戲
在還沒有找到另一半以前，你總會感覺「失落」。
直線上遊戲到你找到另一半，合而為一，才能回到完整的圓球體。
這個線上遊戲說法，很符合人們對愛情關係「一對一」的期待，大部分線上遊戲人都欣然接受。
我們每個人都只是個「半人」，不管在多線上遊戲遠的未來，某個地方一定有另一個「半人」在等待，早晚線上遊戲美麗的答案會解開。
所以你很容易把愛人當作一面「鏡線上遊戲到另一半以前，你總會感覺「失落」。
直到你找到另一半，合而為一，才能回到完整的圓球體。
這個說法，很符合人們對愛情關係「一對一」的期待，大部分人都欣然接受。
我們每個人都只是個「半人」，不管在多遠的未來，某個地方一定有另一個「半人」在等待，早晚美麗的答案會解開。
所以你很容易把愛人當作一面「鏡子」，想從他（她）身上照見「自己」。
用「投射效應」選情人很危險。
一旦碰到和自己興趣、品味相同的人，便像看見從鏡中走來失散多年的合體。
世界上有兩個這麼相像的人，真是不可思議。
愛吃的，愛喝的、愛玩的樣樣都對味，果然在世界的某個角落，存在著唯一的另一半。
我們會不自覺地把自己的好惡、觀念、信仰、慾望、情緒都投射到情人身上。
我們感覺好的，他也應該感覺好，產生心理學上「投射效應」。
而人與人不可能完全一樣，男女差異更大。
但「另一半」的愛情觀，會讓你容不下任何差異。
而愛情的力量，會驅使你採取去異求同的行動。
人們往往以為我們是透過透明的玻璃在看愛人，我們能看清怎樣是對他最好、最合適。
實際上我們是把愛人當一面鏡子，鏡子反射我們自己生命的歷程、內在的價值、自我的需要。
我們照鏡子，並不是要看到別人，而是要看到自己。
問題就出在這裡。
大大小小的摩擦，並非出於一方有惡意，而是出於我們怎麼看待愛人？
也許真的有另一半，你會遇到一個魂夢與君同，各方面都和你相像的人。
兩個相像的人在一起，若是你儂我儂、兩情相悅當然沒事。
但一旦鬧起彆扭來，受傷的程度也最深。
因為你知道自己的弱點，面對跟你相像的人，你當然也清楚對方的弱點在哪裡？
就像尼采說的：「愛是一切情感中最自私的情感，所以當它受到傷害時，它是最不寬容的。」
沒錯，你就會在對方最弱的點，給它重擊。
因為你知道怎麼最能傷害對方，讓對方痛苦。
這樣來來回回，恨就根深了。
大明星蘇菲亞羅蘭說得好：「恨，無非是未完成的愛。」
要求戀人與你相投，而非相似人們往往以為我們是透過透明的玻璃在看愛人，我們能看清怎樣是對他最好、最合適。
因此，我建議不要迷信柏拉圖的「另一半」理論。
不要拘泥於找興趣、想法、個性相似的人來戀愛，你大可在開闊的天空下，廣大的人海中，尋找志趣相投的情人。
注意，「相投」不是「相似」唷！
相投是彼此的缺口不同，互相吻合。
相似是兩片一樣，是要求對方是一面鏡子。
百看不厭的愛情名片《當哈利碰上莎莉》，比利克里斯托演的哈利和梅格萊恩演的莎莉，兩人初見面就不對盤。
完全不是命中注定的另一半。
不但沒有一見鍾情，反而是一見相厭。
別找人填補缺憾，先求自己夠完整。
電影完美的結局，是因為哈利與莎莉終於找到另一半了嗎？
不，不是的。
而是他們各自有了經歷，各自有了體悟，明白了愛的道理。
一個人不需要苦苦尋找另一半，應該是要讓自己完整，再去尋找另一個完整的人。
而不是半人找半人，當你還是半人時，誰都不會剛好填補你失落的一角。
就像希爾佛斯坦的名作《失落的一角》，這本繪本裡，畫著一個缺角的圓，到處找他失落的一角，怎麼找都對不上。
後來，他自己不斷地滾，慢慢把自己的缺角磨圓了，他成了一個完整的圓，找到了另一個圓，兩個圓一起向前滾動。
這才對，不，應該說這才「高」。
這比「相似」、「相投」都要高！ |
| 我要回應 |
|
|
|
|
|
|
